维基百科:優良條目評選

返回評選首頁　　

跳至正在投票的優良條目評選

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有5篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

典范条目评选

提名程序

您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（且只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其發起典範條目重審。
有侵权内容的条目提名無效；
如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
(※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	中立	意见
代码	{{yesGA}}	{{noGA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
在條目頂端去除{{Good article}}。
刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。

未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

存檔

2012年11－12月	2013年
其後的存檔均改存至參選條目的討論頁。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

其他

提名區

	🎯 評選標題	👍	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	小樽燴炒麵	2	2票	8小時後	5	4	Mcyjerry	2025-05-13 09:17
2	二分搜尋	5	5票	2天後	7	5	David Jackson	2025-05-12 15:02
3	索尼克X-Treme	1	1票	2天後	3	2	Pathfinbird	2025-05-13 00:47
4	−2	3	3票	3天後	3	3	August.C	2025-05-11 12:47
5	二元搜尋樹	5	5票	5天後	5	5	Banyangarden	2025-05-13 10:58

小樽燴炒麵

小樽燴炒麵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：食物，提名人： MCY 對話 2025年5月6日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月6日 (二) 11:11 (UTC)至2025年5月13日 (二) 11:11 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月12日 (四) 11:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自日文維基百科的優良條目，此前已提交過DYK，相信符合標準。 MCY 對話 2025年5月6日 (二) 11:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Factrecordor（留言） 2025年5月7日 (三) 16:36 (UTC)[回复]
- @Mcyjerry：參考來源20及75已成失效連結--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花時雨💮} 2025年5月9日 (五) 14:42 (UTC)[回复]
(！)意見根據「小樽燴炒麵公關委員會」的說法這需要內部連結嗎？August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年5月11日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
- (：)回應：你的意思是說「内文引用」嗎？你看得真仔細。日本版原文的確有相關的内文引用，現已經補上。謝謝。-- MCY 對話 2025年5月13日 (二) 01:17 (UTC)[回复]

二分搜尋

二分搜尋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 资讯科技 - 算法，提名人：深鸣（留言） 2025年5月8日 (四) 06:55 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月8日 (四) 06:55 (UTC)至2025年5月15日 (四) 06:55 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月14日 (六) 06:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。五级基础条目，翻译自英维FA。英维条目还经过了同行评审并发表为论文，故本文的「空间复杂度」虽然没有来源（可能是因为过于基础而没有来源提到），但内容本身肯定是没有问题的。深鸣（留言） 2025年5月8日 (四) 06:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 -- Pathfinbird（留言） 2025年5月8日 (四) 08:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准！符合六项标准。(～)補充：你可以看看OI wiki上有没有相关内容和来源，或者找找你维的OIer评评，他们可能有些可取意见。( π )题外话：作为一个AFOer不会二分搜索真是可耻 囧rz……--KurGenera^(留言) 2025年5月8日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
@Kurgenera：~~我也参加过好几次OI，也算是小半个OIer吧，虽然没得过什么奖就是了🤣。~~感觉OI wiki上更偏向于具体代码实现~~以及怎么极致压行和优化~~，不过刚刚也翻了一下，感觉没什么可以参考的，「位运算代替乘法」之类的编译器优化应该没必要提（倒是可以放到维基学院里面去）。具体实现的话，条目里也有伪代码了，对普通读者来说应该足够。--深鸣（留言） 2025年5月8日 (四) 14:10 (UTC) 🙇‍♂️1[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月9日 (五) 02:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--David Jackson(留言) 2025年5月12日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

索尼克X-Treme

索尼克X-Treme（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：未发行电子游戏，提名人：Pathfinbird（留言） 2025年5月8日 (四) 08:20 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月8日 (四) 08:20 (UTC)至2025年5月15日 (四) 08:20 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月14日 (六) 08:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。早前写的一篇条目，图片及资讯栏参考了英维版本的条目、最后一段的影响参考了条目世嘉土星，其余内容皆为自行参考来源编写，此前曾通过DYK，相信亦能符合优良条目标准。Pathfinbird（留言） 2025年5月8日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
我先前看过这篇条目，感觉部分句子还有润色的空间，下面抽几句为例：
- X-Treme以围绕固定重心旋转的开放式关卡为特色，在玩家操纵主角索尼克旋转冲刺时，整个关卡场景以及重力方向也会随之旋转，索尼克可以以此冲上墙壁和到达原本是天花板的地方，在操控索尼克的情况下，游戏会以鱼眼镜头的形式显示关卡，以使玩家能够拥有更广阔的视野，玩家可以操纵索尼克自由漫游关卡，不受线性路径的限制。，出现了三次「操纵主角索尼克」之类的语句，读起来感觉不太顺畅。
- 在项目初代制作人迈克尔·小坂最初的计划当中，X-Treme一共将拥有六个区域，「将」显得奇怪，计划本就表示将要做的事情（Wikipedia:翻译腔 § 几乎没有与时间有关的时态词）。
- 1991年，在初代索尼克开发完毕之后，索尼克的三位共同创造者中的两位，游戏应该是开发者，「创造者」感觉不太自然。
- 程序员中裕司以及关卡设计师安原广和便离开日本前往加利福尼亚，加入了世嘉北美分公司旗下的世嘉技术开发研究所，这是一个由马克·塞尔尼创立于1990年的新开发部门，旨在集结一些来自日本的精英开发者来到美国，与美国的一些新秀开发人才共同开发游戏，以融合美国和日本开发人员的游戏设计理念，中间两句应该是介绍「世嘉技术开发研究所」的，感觉句子显得有些混乱，可以参考一下Wikipedia:翻译腔 § 灵活使用括号。
- 在项目于1995年冬转移到世嘉土星并更名为“X-Treme”之后，开发团队分成了两个小组继续游戏的开发。一是Wikipedia:翻译腔 § 时间提前，二是Wikipedia:翻译腔 § 动词优先于形容词，形容词优先于名词（「继续游戏的开发」可以直接写成「继续开发游戏」）。
主编能翻译并有原创内容，确实非常辛苦。不过个人确实认为语句还需要修缮一番。假如落选了GA，并且还需要帮助的话，可以到电子游戏专题留个言，或者私聊一下愿意评审的人（看我用户页上列出的前几篇主编GA条目，您可以找评审这些条目的人）来看一看。不过我可能得一两个月之后才能有充足时间了，恕我短期内可能无法提供协助（如果真的想让我来评审也可以等等🤣）。--深鸣（留言） 2025年5月12日 (一) 14:56 (UTC)[回复]
感谢您提出的意见，已经针对阁下画出的句子进行修改，第一处已修改为X-Treme以围绕固定重心旋转的开放式关卡为特色，在玩家操纵主角索尼克进行旋转冲刺时，整个关卡场景以及重力方向也会随之旋转，索尼克可以以此冲上墙壁和到达原本是天花板的地方。而在选择索尼克作为游戏角色的情况下，游戏会以鱼眼镜头的形式显示关卡，以使玩家拥有更广阔的视野。在本作中，玩家可以自由的漫游关卡，不受线性路径的限制。，第二处中的“一共将拥有”则修改为“被划分为”，第三处的「创造者」则已改为“创作者”（关卡设计师应该不算是开发者，而应统称“创作者”），第四处则已经独立为两个句子，写为程序员中裕司以及关卡设计师安原广和便离开日本前往加利福尼亚，加入了世嘉北美分公司旗下的世嘉技术开发研究所。世嘉技术开发研究所是一个由马克·塞尔尼创立于1990年的新开发部门，旨在集结一些来自日本的精英开发者来到美国，与美国的一些新秀开发人才共同开发游戏，以融合美国和日本开发人员的游戏设计理念。，而第五处则已根据阁下的意见进行修改。
我的文笔应该还要磨练，除了第四处，上面列出的句子大部分是本人自行编写的，之前也有人指出我自行编写的非翻译条目里却带有一些翻译腔的味道，我会去读多一些其它的典优条目进行参考。-- Pathfinbird（留言） 2025年5月12日 (一) 16:47 (UTC) 👍1[回复]

−2

−2（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科学与工程学 - 数学，提名人：深鸣（留言） 2025年5月9日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月9日 (五) 07:29 (UTC)至2025年5月16日 (五) 07:29 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月15日 (日) 07:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。A2569875君主编之条目，内容十分充实，个人相信符合标准。深鸣（留言） 2025年5月9日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：质量与同类条目相当。--KurGenera^(留言) 2025年5月9日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年5月11日 (日) 04:47 (UTC)[回复]

二元搜尋樹

二元搜尋樹（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 资讯科技 - 计算机科学，提名人：深鸣（留言） 2025年5月11日 (日) 08:56 (UTC)[回复]

投票期：2025年5月11日 (日) 08:56 (UTC)至2025年5月18日 (日) 08:56 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月17日 (二) 08:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。第五级基础条目，翻译自英维GA，又补充了少量内容（如「范围查找」）。相信符合标准。深鸣（留言） 2025年5月11日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：( π )题外话，可幫助智慧資安與資工系的資料結構和演算法課程。--Sinsyuan✍️ 2025年5月11日 (日) 10:09 (UTC) 😊1[回复]
符合优良条目标准：內容十分完整。Tim T.（留言） 2025年5月11日 (日) 19:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：一听到二叉树就头晕的Kurwa__觉得条目不错。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月12日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月13日 (二) 02:58 (UTC)[回复]